Rechtsprechung / § 3 StVO 2013
Entscheidungen zu § 3 StVO 2013
785 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geschwindigkeit · Seite 6 von 16
- Oberlandesgericht Köln, 22.11.2000 – 11 U 75/00 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.09.2000 – 9 U 29/00 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2000 – 13 U 189/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 03.11.1999 – 2 U 66/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.1998 – 25 A 6005/96 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.09.1998 – 9 U 110/98 Urteil
- Landgericht Essen, 14.01.1997 – 3 O 513/95 Urteil
- Landgericht Duisburg, 19.05.1994 – 1 (11) O 280/93 Urteil
- Landgericht Duisburg, 19.05.1994 – 11 O 280/93 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.10.1993 – Ss 434/93 (B) - 215 B - Beschluss
-
BGH, 06.05.2025 – VI ZR 53/23
EuGH-Vorlage
Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 82 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natür…
-
BGH, 08.03.2022 – VI ZR 47/21
Urteil
Bei einer beidseitigen Fahrbahnverengung (Gefahrenzeichen 120 nach Anlage 1 zu § 40 Abs. 6 und 7 StVO) gilt das Gebot der wechselseitigen Rücksichtnahme (§ 1 StVO). Ein regelhafter Vorrang eines der beiden bisherigen Fah…
-
BGH, 25.02.2021 – 3 StR 365/20
Urteil
1. Eine Anlage im Sinne des § 316b Abs. 1 StGB ist eine systematische Zusammenstellung verschiedener Gegenstände für eine gewisse Dauer zu einem Funktionsablauf. Eine feste Verbindung mit dem Boden oder sonstige Ortsfest…
- BGH, 10.10.2019 – 4 StR 96/19 Beschluss
- BGH, 15.03.2018 – 4 StR 469/17 Beschluss
- BGH, 06.07.2017 – 4 StR 415/16 Urteil
-
BGH, 28.03.2006 – VI ZR 50/05
Urteil
BGB § 823 Abs. 2 Bf; StVO § 20 Abs. 1 § 20 Abs. 1 StVO ist ein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB für alle Fußgänger, die im räumlichen Bereich eines an einer Haltestelle haltenden Linienomnibusses, einer Straßen…
-
BGH, 14.06.2005 – VI ZR 185/04
Urteil
Verkündet am: 14. Juni 2005 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Bf; StVO § 41 Abs. 2 Nr. 6 Zeichen 265; AKB § 15 Abs. 2 a) § 41 Abs. 2 Nr. 6 Zeichen 265 StVO ist ein Schutzgesetz im…
- BGH, 20.04.2005 – IV ZR 293/03 Urteil
-
BGH, 11.01.2005 – VI ZR 352/03
Urteil
BGB § 254 Abs. 1 (F); § 847 Abs. 1 a.F.; StVG § 7 Abs. 1; § 17 Abs. 1; StVO § 9 Abs. 3; § 17 Abs. 1, 2a StVO a) Kann derjenige, der bei Dämmerung von einer gut ausgeleuchteten innerörtlichen Straße nach links abbiegen wi…
-
BGH, 18.11.2003 – VI ZR 31/02
Urteil
Verkündet am: 18. November 2003 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 254 Abs. 1 Ba, StVG §§ 7, 9 a.F. Zur Frage, ob der Halter eines Kraftfahrzeugs trotz Überschreitens de…
-
BGH, 23.04.2002 – VI ZR 180/01
Urteil
StVO § 3 Abs. 1, 2 a; ZPO §§ 286 A, 402 a) Beim Zusammenstoß zwischen einem PKW und einem Fußgänger ist die Ver- meidbarkeit eines Unfalls auch dann gegeben, wenn der Fußgänger bei Einhalten der zulässigen Höchstgeschwin…
- Landgericht Dortmund, 30.06.2026 – 3 O 193/25 Urteil
- Kammergericht, 15.10.2025 – 3 ORs 37/25, 3 ORs 37/25 - 121 SRs 88/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.09.2025 – 10 U 213/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.08.2025 – 7 U 103/24 Hinweisbeschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 11.07.2025 – 10 L 5/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.06.2025 – 3 ORbs 57/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.06.2025 – 14 K 6335/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 27.05.2025 – 18 L 733/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.05.2025 – 7 U 97/23 Hinweisbeschluss
- Landgericht Krefeld, 24.03.2025 – 23 NBs 42/24 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.02.2025 – 201 ObOWi 68/25 Beschluss
- Landgericht Coburg, 12.02.2025 – 23 O 145/24 Endurteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 05.02.2025 – 9 ORbs 28/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2025 – 7 U 81/23 Hinweisschreiben
- Verwaltungsgericht München, 28.01.2025 – M 19 S 24.2643 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 24.01.2025 – 14 L 2065/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.01.2025 – 7 U 3/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.01.2025 – 11 ZB 22.2678 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 19.12.2024 – 323 S 22/23 Urteil
- Landgericht Aachen, 17.12.2024 – 15 O 429/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 11.12.2024 – 14 U 91/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 21.11.2024 – 10 L 792/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.11.2024 – 7 U 66/24 Beschluss
- Kammergericht, 08.11.2024 – 3 Ws 43/24 HP, 3 Ws 43/24 HP - 161 HEs 30/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.10.2024 – 2 U 74/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 30.09.2024 – 2 K 412/24 Beschluss
- Amtsgericht Erkelenz, 30.09.2024 – 8 C 120/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.09.2024 – 7 U 50/24 Beschluss